Ким Кардашьян и Флойд Мейвезер оказались ответчиками по делу криптовалютного стартапа EthereumMax

Ethereum — вторая по капитализации криптовалюта в мире. Эксперты предсказывали в 2022 курс ETH по $3000 за монету, но пока Ethereum близок к пробитию дна, а не к историческому максимуму. Какой прогноз курса эфириума на 2022 ожидает рынок, стоит ли продавать эту монету, и какая перспектива эфириума на 2022 год.

Создание нового сообщества: конституция и роли

Представьте себе создание нового сообщества. Сообщество будет называться «Эфириум». Будет дан ряд обещаний, чтобы побудить людей к нему присоединиться.

В сообществе будет несколько разных ролей.

Будет рабочий класс – группа, выполняющая работу, необходимую для поддержания сообщества. Она будет получать оплату за свою работу, но также будет нести издержки. Назовём эту группу майнерами.

Будет богатый класс – группа, участвующая в основании сообщества. Назовём эту группу участниками первичного предложения монет.

Будет правящий класс – группа, устанавливающая правила. Это будет небольшая группа. Назовём её ключевыми разработчиками, и/или Фондом, и/или Виталиком. Это подмножество богатого класса.

И будет также класс подданных, подчиняющихся правилам и пользующихся результатами работы. Этот последний класс будет самым многочисленным. Назовём его эфирианцами.

Итак, когда формируется это новое сообщество, даются определённые обещания. Одно из этих обещаний состоит в том, что в какой-то момент в скором будущем потребность в рабочем классе – майнерах – исчезнет. Это обещание даже подкрепляется правилом, делающим работу невозможной по истечении какого-то времени. Это обещание Эфириума перейти с доказательства выполнения работы на доказательство доли владения, подкреплённое правилом, известным как «бомба сложности», которое должно привести к «ледниковому периоду». Данное правило, которое должно сделать майнинг невозможным через какое-то время, заложено в конституцию сообщества, или его код.

Ещё одно обещание заключается в том, что компьютерный код этого сообщества – это его закон. «Код – закон».

Прогнозы по Эфириуму до конца года от известных экспертов

В настоящий момент с мая наблюдаются «медвежьи» тенденции на рынке криптовалют. Однако известные эксперты сохраняют позитивное настроение и дают прогноз роста эфириума на 2022 год.

Сооснователь reddit Алексис Оганян (Alexis Ohanian) предсказывает, что к концу года цена Эфириума достигнет $15.000, а Bitcoin будет продаваться по $20.000 за монету.

Алексис Оганян — сооснователь Реддит

Управляющий портфелем канадского криптовалютного фонда Мартин Лалонде (Martin Lalonde) в своём facebook даёт позитивный прогноз на будущее криптовалют:

«Те, кто думают, что интерес к криптовалютам падает, неправы. Происходит точно противоположное. Толпа вернется, как только цены вновь пойдут вверх. В ближайшие пару лет Биткоин достигнет нового максимума».

Ошибка

Но вот на раннем этапе случается ошибка, из-за которой возникает риск потери значительной суммы денег богатого класса. Это пресловутый случай The DAO – смарт-контракта, который собрал у ранних инвесторов эфир на $150 млн и затем был взломан, так что хакер смог вывести из него большую часть денег. Находятся оправдания и объяснения, почему в данном случае нужно сделать разовое исключение из обещания о том, что «код – это закон». Чтобы исправить ошибку, правящий класс предлагает изменить правила, чтобы богатый класс оказался в выигрыше за счёт того, кто воспользовался ошибкой. Большинству в то время это кажется разумным.

Некоторые, в основном из класса подданных, считают, что обещание о том, что «код – это закон», нельзя нарушать. Однако им говорят, что они должны покинуть сообщество и создать новое под названием Ethereum Classic, что они и делают.

Между тем в сообществе Эфириума правящий класс вводит в действие новые правила (хард-форк), чтобы отменить ошибку. Богатый класс получает все свои деньги обратно в качестве исключения из правила «код – закон», причём было обещано, что больше исключений не будет.

От чего зависит курс Эфириума

Предсказание поведения курса основывается на анализе. В трейдинге выделяют технический и информационный анализ. Можно долго рассматривать графики, искать зависимости и торговать, основываясь на них.

Технический анализ представляет собой статистически-математический анализ предыдущих котировок с прогнозированием последующих цен. Но как показывает опыт специалистов в IT, боты, торгующие на основе технического анализа, неэффективны.

Главным фактором, определяющим цену, является инфоповод, новость. Так, например, произошло, когда в СМИ попала утка о смерти основателя Эфириума Виталика Бутерина, из-за чего курс упал на 13%-15%. Поэтому наш прогноз криптовалюты эфириум на 2022 год мы составили на основе инфоповодов, подкрепленных ссылками на новостные порталы.

Правящий класс входит во вкус

Через какое-то время решают, что некоторые правила нужно изменить в целях исправления недочётов и оптимизации. Ещё один хардфорк. Это не было неожиданностью.

Но в то же время что-то ранее не ожидавшееся всё же случилось.

Одним из обещаний при создании сообщества было то, что рабочий класс будет получать пять единиц валюты за каждую единицу выполненной работы. То есть 5 эфиров за блок. Но правящий класс теперь решает, что это слишком много за такую работу. Поэтому правящий класс меняет 5 эфиров на 4 эфира за блок. Следовательно, компенсации рабочему классу снижаются на 20%.

Некоторые, особенно в рабочем классе, недовольны. Им говорят, что они могут либо смириться с сокращением, либо уйти. Однако работа по-прежнему выгодна, так что многие остаются.

При этом ультиматум «смириться с сокращением оплаты или уйти» ставил не только правящий класс. Такое изменение понравилось большинству как в богатом классе, так и среди подданных. Почему? Это изменение сокращает создание новых валютных единиц, которые сами они не зарабатывают (так как они не выполняют никакой работы). Следовательно, это даёт им больший кусок от общего денежного пирога, чем был бы без этого изменения.

Никто всерьёз не рассматривал нравственные вопросы касаемо того, не нарушает ли изменение этого правила обещания, данного при создании сообщества.

Так что изменение было внесено

Анализ рынка Ethereum

В январе 2022 курс Эфириума достиг максимума в $1.432. Тогда аналитики давали позитивный ethereum прогноз на 2022 год с ростом курса до $3.000. Но позитивные тренды аналитики пока не оправдываются. Курс Ethereum за 7 августа 2022 года был закрыт по $380 за одну монету. Капитализация Эфириума составляет $41,1 миллиард, в январе капитализация Ethereum достигала $135 миллиардов. Близок ли Эфир к своему закату?

Изменение стоимости Ethereum, начиная с 1 января 2022 года

Может, стоит продать ETH и зафиксировать минус по принципу: «лучше синица в руках, чем журавль в небе», или паниковать не стоит? Ищем ответы в ethereum прогноз 2022 от RusCoinsInfo.

Ещё одна ошибка: правящий класс не выполняет в срок обещание упразднить работу

Время идёт. Близится срок взрыва «бомбы сложности», который должен привести к «ледниковому периоду». Если бомба активируется, работа станет невозможной и всё сообщество приостановит деятельность. Все согласны, что это будет плохо.

Однако правящий класс так и не составил правила, которые должны были выполнить обещание о переходе на доказательство доли владения. Выполнить изначальное обещание он не может.

Правящий класс предлагает решение. Это решение не требует от него пожертвовать своим богатством в наказание за невыполненное обещание. Оно также не убирает бомбу сложности из базы кода. Оно лишь откладывает её срабатывание.

Правящий класс заявляет что-то вроде:

«Откладывая срабатывание бомбы сложности и ледниковый период, мы подтверждаем наше обещание запустить доказательство доли владения, установив новые сроки».

Некоторые беспрекословно принимают это заявление. Другие сомневаются. «Что, если снова не удастся уложиться в срок? – спрашивают они. – Вы снова отложите срабатывание бомбы сложности?»

Им ставят уже становящийся привычным ультиматум: «Не нравится – уходите».

Реализуется хардфорк, чтобы отсрочить срабатывание бомбы сложности.

Ещё одно сокращение оплаты рабочему классу и ещё одна отсрочка доказательства доли владения

Снова проходит время. Предлагаются и реализуются новые хард-форки по тем же причинам, что и раньше.

Теперь оплату рабочему классу сокращают с 4 до 3 эфиров за блок – на 25%. Теперь майнеры зарабатывают за каждый блок на 40% меньше, чем при создании сообщества, когда обещали, что код – это закон, причём позже правящий класс говорил, что нарушит это правило лишь один раз, по особенно важной причине. Но обещание, что код – это закон, нарушалось уже столько раз, что теперь этого ожидают регулярно и даже беспокоятся, что «прогресс» замедляется, если хард-форки происходят недостаточно часто (чтобы в очередной раз нарушить это обещание).

Как и следовало ожидать, доказательство доли владения снова не запущено в срок, но правящий класс снова не несёт за это никакого наказания. На самом деле как раз сокращение дохода рабочего класса умилостивляет подданных, которые начали требовать от правящего класса выполнить обещание. Правящий класс с радостью жертвует деньгами рабочего класса. В конце концов, это же не его деньги.

Богатый класс и класс подданных принимают эту жертву, не задавая нравственного вопроса: «Правильно ли, что работники в нашем сообществе платят за провалы правителей?»

Здесь я хотел бы сделать паузу, потому что любой читатель уже должен задуматься: «Что-то здесь ужасно напоминает систему, которую криптовалюта должна была исправить. Она должна была устранить правителей. Каждый должен был сам отвечать за свои действия. Она должна была вознаграждать умных, тяжело работающих и способных, а не некомпетентных или тех, кто даёт, но не выполняет обещания. Но мы видим здесь повторение старой, ущербной системы». Конечно, таких рассуждений не будет, если вы хотите только получить прибыль, а не исправить что-либо в нашей финансовой системе.

Ким Кардашьян и Флойд Мейвезер оказались ответчиками по делу криптовалютного стартапа EthereumMax

Проиграв аукцион на покупку первого издания Конституции США, группа криптоинвесторов ConstitutionDAO оказалась в ситуации, при которой она, обладая капиталом в $49,8 млн, не могла его потратить. Организаторы имели разрешение направить их только на один товар, и за невозможностью его купить они приняли решение начать процедуру возврата средств участникам проекта. И здесь начались проблемы.


Источник изображений: Miloslav Hamřík / pixabay.com

Возврат такой большой суммы является сложным процессом. Инвесторы должны самостоятельно запрашивать свои средства, но даже неделю спустя десятки миллионов долларов остаются в распоряжении ConstitutionDAO. А поскольку все средства были собраны в криптовалюте Ethereum, отправка их обратно через блокчейн влечёт за собой высокие издержки за транзакции. И для многих инвесторов эта процедура оказалась дорогостоящей. По последним данным, инвесторам были отправлены $27 млн или около 54 % от общей суммы, а значит, около $23 млн всё ещё ждут возврата. К счастью, ConstitutionDAO заявила, что пайщики могут вернуть свои средства без ограничений по времени.

Высокий размер комиссии за транзакции оказался проблемой ещё на этапе сбора средств, но сейчас ситуация сложилась таким образом, что для некоторых инвесторов возврат средств вообще лишён смысла. Эти сборы, известные как «газ» при снижении объёмов отправляемых средств уменьшаются совершенно незначительно, поэтому мелким инвесторам пришлось платить относительно высокие суммы комиссионных только для того, чтобы перечислить свои взносы. Так, инженеру Алексу Крёгеру (Alex Kroeger) для отправки $170 в проект пришлось заплатить около $50 за «газ». Согласно его же данным, при сборе всей суммы инвесторам пришлось заплатить в общей сложности более $1 млн.

Любой, кто хочет вернуть свои деньги, должен будет снова заплатить за «газ», и на это уже было потрачено более $200 000. Это не проблема для крупных инвесторов, поскольку при получении $100 000 комиссия в $50 не представляется катастрофической. Однако медианный вклад в проект составляет $217 — то есть почти половину этой суммы приходится платить за «газ». И это ещё «оптимистическая» оценка: один из участников сообщил в «Твиттере», что его комиссия «в одну сторону» составила $70, а это $140 чистого убытка при вкладе в $200. В отдельных случаях комиссия оказалась выше суммы вклада, и для таких инвесторов возврат средств просто лишён смысла.

Впрочем, ситуация осложняется не только комиссией Ethereum. Многие участники проекта надеялись, что ConstitutionDAO сместит фокус и направит собранную сумму на покупку другого ценного предмета. На какое-то время организаторы действительно решили перезапустить проект, но вскоре сменили курс и объявили о планах закрыться. Это было разочарованием для многих на канале группы в Discord, где участники должны были иметь возможность совместно принимать решения. Группа не достигла своей цели не только в покупке первого издания Конституции США, но и в стремлении стать децентрализованной автономной организацией (Decentralized Autonomous Organization), чья деятельность контролируется всеми членами, а не только инициаторами.

Результат проекта демонстрирует как перспективы, так и проблемы DAO и других криптовалютных сообществ. Всего за неделю удалось собрать внушительную сумму. Однако высокие комиссии затрудняли участие мелких инвесторов в проекте, а вместо обещанной децентрализации на деле проект контролировала маленькая группа участников. И больше всех пострадали те, кто сделал наименьший вклад.

Но как мы до такого докатились?

Итак, мы подошли к текущей ситуации.

Мы имеем сообщество, где правящий класс снова и снова не выполняет обещаний. Ничего не напоминает? Мы имеем сообщество, где те, кто работает, снова и снова вынуждены платить за тех, кто не работает. Ничего не напоминает? Мы имеем правящий класс, чьи решения всех проблем, даже если они им же и созданы, всегда таковы, что ему самому ничего платить не приходится. Ничего не напоминает? Мы имеем пособничество классов, выигрывающих от решений правящего класса за счёт рабочего класса. Ничего не напоминает?

Всё это напоминает коррумпированную фиатную денежную систему, из которой мы пытаемся выбраться. Как мы до такого докатились – вернулись к той самой системе, из которой пытались выбраться? Думаю, причины были следующие.

Во-первых, из-за первичного предложения монет, или предпродажи, или премайна, возник класс, которому принадлежит большая часть богатства.

Затем хардфорк The DAO должен был исправить наивную ошибку, допущенную этим богатым классом. Однако возникшее в связи с этим противоречие создало прецедент, когда те, кто устанавливает правила, могут ставить ультиматум тем, для кого эти правила предназначены: принять или уйти.

Кроме того, создатели правил ни разу не понесли финансовую ответственность за невыполнение своих обещаний.

Вместо этого правящий класс снова и снова жертвовал деньгами рабочего класса, чтобы умилостивить представителей других классов, которые считали, что заслуживают компенсацию за невыполненные обещания правящего класса.

И эти другие классы принимали эти жертвы.

Поэтому мне и не нравится Эфириум. Я осуждаю его за постоянное невыполнение обещаний, что делает его совершенно ненадёжным. Я осуждаю его за превращение в жертву единственной группы в его сообществе, которая действительно выполняла свои обязанности.

Как биткойнер, я нахожу такие действия неприемлемыми. Я знаю, что в Биткойне ничто из этого никогда бы не приняли. Мы бы не посмели разрешить установку бомбы, способной уничтожить систему, а тем более доверить её небольшой группе. Мы никогда бы не нарушили обещание, что код – это закон, чтобы обогатить один класс за счёт другого. Мы никогда не давали бы обещаний, которые просто хитроумно сформулированы. Мы ни за что не нарушим обещаний, благодаря которым появилось наше сообщество, потому что оно как раз тем и привлекательно, что в нём нет правящего класса, который эксплуатировал бы другие классы.

Мне также интересно, какой видят свою конечную судьбу все те, кто снова и снова поддерживал правящий класс. Как они ответят на вопросы: Что случится, если рабочий класс действительно будет упразднён? Перестанет ли вдруг правящий класс искать жертв, чтобы обогатиться? В конце концов, правящий класс имеет власть, позволяющую делать что угодно. Он может ускорить выпуск эфира для себя. Он может сделать деньги ещё более «ультразвуковыми», сжигая существующие монеты (не свои, конечно, а монеты эфирианцев) по разным причинам, заявляя, что это хорошо для сообщества. Его возможности контроля над валютой безграничны. Эфириум уязвим ко всем тем же злоупотреблениям, которым может подвергаться цифровая валюта центрального банка, особенно если учесть, что его правящий класс уже неоднократно менял правила, чтобы изменить ситуацию в свою пользу и остаться у власти.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]